Bueno, ¿en qué estábamos? Me faltó explicar algunas cosas que pienso son muy importantes para poder tener los mejores resultados posibles en eventos panamericanos y mundiales.
Hace unos pocos días tuve la oportunidad de regresar a Texas y ver personalmente a varios de mis ex alumnos, con los que tengo una linda amistad, abordé a los amigos de origen peruano intentando dar con la clave de por qué los chicos de esa nacionalidad destacan tanto en los últimos años en ajedrez. La respuesta fue algo que esperaba: Talento y Trabajo duro, así de simple, no hay secretos, allá no hay algún entrenador que sea muy famoso (tipo Dvorestky), la gente se queja de la falta de apoyo, con la federación, iniciativa privada, etc. Lo que los hace crecer es el esfuerzo de los chicos, el nivel va subiendo cada día, el ajedrez es muy popular allá, quizás como en Argentina, pero en los últimos años Perú se ha llevado los primeros lugares en los panamericanos, gente como GM Julio Granda, GM Emilio Córdova, y los Cori son sus máximos exponentes, pero se nota una camada de gente joven que van a ser titulados en poco tiempo.
Sin temor a equivocarme, diría que en México tenemos el mismo talento, pero siento que falta ese trabajo que en su momento lo hicimos las generaciones anteriores. No soy la única persona que dice esto, en general se ve al mexicano como talentoso, su rating suele ser inferior al nivel que se tiene, hay muy buen sentimiento en la táctica, en la iniciativa nos movemos como peces en el agua, sin embargo fallamos mucho sobre todo en los finales y en el sentimiento posicional, concepto. Esto es en general, pero obviamente cada uno somos distintos.
Los tiempos han cambiado mucho, en la actualidad hay tanta información, tantos libros, CDs que muchas veces no sabemos por dónde empezar, creo que allí es una función importante del entrenador, justo en ayudarle en lo que el alumno necesita, adaptándolo según su experiencia a su estilo y gusto.
En Turquía pude observar que casi todos los chicos que participaron por México llevaron una computadora portátil, lo cual está muy bien. Voy a enumerar algunos requisitos que considero básicos:
1. Cada chico debe llevar su computadora personal portátil, en la actualidad considero suficiente comprar una que sea Pentium, con 2 o 3 Megas de RAM, Disco duro de más de 100 Gigas es suficiente. Los chicos llevaron sobre todo las Netbooks, que están de moda, por su precio y tamaño, si son muy cómodas para manejar el tema de Internet, y también se pueden instalar los programas de ajedrez, los únicos problemas son que el procesador ATOM las vuelve lentas, además de que no tienen CD ROM y cuesta instalar cosas. Sin embargo es suficiente para trabajar bien en ajedrez. Me parece han bajado mucho los precios de las computadoras en México, pero si se tiene la oportunidad de comprar en Estados Unidos, los precios de las netbooks andan por los $250dls y de las Notebooks andan por los $450 dls en tiendas famosas.
2. Se debe llevar bien instalados los programas de ajedrez, como Chessbase (aperturas), Yo uso 3 tipos de bases en Chessbase, una que se llama la Megabase (anda por arriba de los 4 millones de partidas), la de todos los Informadores (el mejor libro donde se analizan las novedades) y una tercera que le llamo por ejemplo Base 2009, en esta bajo todos los TWICS, que salen cada lunes; http://www.chess.co.uk/twic/twic.html allí normalmente veo las mejores partidas, sobre todo las que son de mi repertorio o de mis alumnos.
3. Saber cómo manejar Chessbase es básico, ya que estoy seguro que lo hacen los mejores de otros países desde las categorías más pequeñas, si hay muchos problemas para encontrar partidas de los rivales, suele no haber de sub 12 para abajo, pero para mí el alumno debe de saber estos detalles mínimos, que le permitirán hacer una mejor preparación y facilitaran la tarea del entrenador, que podrá ir más a fondo en sus opiniones:
a) Buscar partidas de sus rivales
b) Crear una base y escoger las partidas mejor jugadas de la apertura que piensa jugar, seguir a los titulados más fuertes que la hayan jugado.
c) Guardar y analizar sus partidas dentro de Chessbase.
d) Crear pequeñas bases de sus aperturas que regularmente juega, esto le permitirá repasar y recordarlas antes de una partida.
Para un más alto nivel:
e) Saber usar Fritz dentro de Chessbase, esto nos permite tener a un super GM analizando para nosotros todo el tiempo.
f) Hay unos libros que funcionan dentro de Chessbase, se llaman Powerbooks. Yo la uso como una enciclopedia y me va dando una idea de cómo esta una línea, ya que va dando porcentajes de resultados y esto me ahorra tiempo al tener una buena idea de aperturas incluso de las que no juego con regularidad.
4.- Para la táctica recomiendo usar el programa Art Chess, este programa tiene diferentes niveles, lo puede usar desde un jugador de 4ta fuerza hasta un GM, como lleva estadísticas de progreso uno puede ver su desarrollo. Este programa lo considero muy bueno para la visión táctica, pero también para el cálculo de variantes.
5.- Para los finales, que es la parte más tediosa de estudiar, todavía no encuentro realmente un muy buen programa que pueda recomendar, hay varios que son entretenidos, pero aun considero que comenzar con los libros de Finales básicos de Pachman o de otros escritores está bien, después se debe poner mucha atención a los finales de torre y en eso el libro de Lowenfish y Smyslov cubre perfectamente esa parte, después ya hay muchos más libros que abordan los finales en nivel de maestría.
6.- La estrategia. Karpov, Kasparov, Anand, etc siempre han comentado que ellos aprendieron mucho de los clásicos de antes, como Capablanca, Alekhine, Botvinnik, Petrosian, etc El ver muchas partidas magistrales nos permitirá “sentir” las jugadas que hacemos, esto se llama concepto, como no doblar peones, no crear debilidades, buscar actividad, etc. Sentir que esa jugada es la mejor.
Personalmente aprendí mucho y me interesó mucho la biografía de todos estos Campeones del Mundo, pero además vi cientos de partidas de GMs fuertes, que aunque no fueran partidas de mi repertorio, contribuyeron a formarme mi concepto.
7. Donde jugar, hay varios clubes en el ciberespacio, y personalmente creo que el internet se creó para el ajedrez, bueno, al menos eso parece :). A mí el que más profesional me parece para jugar o dar clases es Internet Chess Club, pero se paga, no es mucho. Después esta Playchess, y otros gratuitos como BUHO 21, etc.
8. Considero el trabajo que se hace en casa como lo más importante en la preparación de un torneo, cuando es una ronda por día se puede preparar la apertura, pero muchas veces no se acierta en la misma. Cuando son dos rondas por día” se va a examen”, y hay veces es mejor ahorrar las energías para usarlas en la partida. En este tipo de torneos la preparación física es vital, ya que uno se va cansando y no se siente igual jugar la primera ronda, saludando a todos, a la ultima con toda la tensión de la lucha por los primero lugares.
Bueno, mucho de esto que escribo ya lo saben los ajedrecistas de primera fuerza y realmente pienso es importante que lo vayan sabiendo los que aspiren a ser los mejores de México en sus diferentes categorías, así como estar consciente del trabajo que se debe hacer para ganar panamericanos y posteriormente mundiales.
Para este 2010 estoy pensando en volver a dar clases por internet pero quiero hacer algo especial, con los mexicanos o latinos principalmente, motivar a los chicos a trabajar y a tener metas más altas. Estoy en ese proyecto, pienso crear una página y un blog, aunque esto de escribir no se me da mucho. Quiero tener pocos alumnos para poder dedicarles tiempo con una clase semanal, y darles seguimiento al trabajo que deben hacer por su cuenta. Si están interesados no duden en escribirme a coach_gilberto@hotmail.com los requisitos es tener menos de 20 años, comprometerse a estudiar un mínimo de 8 hrs por semana y tener muchos deseos de superación.
Hace unos pocos días tuve la oportunidad de regresar a Texas y ver personalmente a varios de mis ex alumnos, con los que tengo una linda amistad, abordé a los amigos de origen peruano intentando dar con la clave de por qué los chicos de esa nacionalidad destacan tanto en los últimos años en ajedrez. La respuesta fue algo que esperaba: Talento y Trabajo duro, así de simple, no hay secretos, allá no hay algún entrenador que sea muy famoso (tipo Dvorestky), la gente se queja de la falta de apoyo, con la federación, iniciativa privada, etc. Lo que los hace crecer es el esfuerzo de los chicos, el nivel va subiendo cada día, el ajedrez es muy popular allá, quizás como en Argentina, pero en los últimos años Perú se ha llevado los primeros lugares en los panamericanos, gente como GM Julio Granda, GM Emilio Córdova, y los Cori son sus máximos exponentes, pero se nota una camada de gente joven que van a ser titulados en poco tiempo.
Sin temor a equivocarme, diría que en México tenemos el mismo talento, pero siento que falta ese trabajo que en su momento lo hicimos las generaciones anteriores. No soy la única persona que dice esto, en general se ve al mexicano como talentoso, su rating suele ser inferior al nivel que se tiene, hay muy buen sentimiento en la táctica, en la iniciativa nos movemos como peces en el agua, sin embargo fallamos mucho sobre todo en los finales y en el sentimiento posicional, concepto. Esto es en general, pero obviamente cada uno somos distintos.
Los tiempos han cambiado mucho, en la actualidad hay tanta información, tantos libros, CDs que muchas veces no sabemos por dónde empezar, creo que allí es una función importante del entrenador, justo en ayudarle en lo que el alumno necesita, adaptándolo según su experiencia a su estilo y gusto.
En Turquía pude observar que casi todos los chicos que participaron por México llevaron una computadora portátil, lo cual está muy bien. Voy a enumerar algunos requisitos que considero básicos:
1. Cada chico debe llevar su computadora personal portátil, en la actualidad considero suficiente comprar una que sea Pentium, con 2 o 3 Megas de RAM, Disco duro de más de 100 Gigas es suficiente. Los chicos llevaron sobre todo las Netbooks, que están de moda, por su precio y tamaño, si son muy cómodas para manejar el tema de Internet, y también se pueden instalar los programas de ajedrez, los únicos problemas son que el procesador ATOM las vuelve lentas, además de que no tienen CD ROM y cuesta instalar cosas. Sin embargo es suficiente para trabajar bien en ajedrez. Me parece han bajado mucho los precios de las computadoras en México, pero si se tiene la oportunidad de comprar en Estados Unidos, los precios de las netbooks andan por los $250dls y de las Notebooks andan por los $450 dls en tiendas famosas.
2. Se debe llevar bien instalados los programas de ajedrez, como Chessbase (aperturas), Yo uso 3 tipos de bases en Chessbase, una que se llama la Megabase (anda por arriba de los 4 millones de partidas), la de todos los Informadores (el mejor libro donde se analizan las novedades) y una tercera que le llamo por ejemplo Base 2009, en esta bajo todos los TWICS, que salen cada lunes; http://www.chess.co.uk/twic/twic.html allí normalmente veo las mejores partidas, sobre todo las que son de mi repertorio o de mis alumnos.
3. Saber cómo manejar Chessbase es básico, ya que estoy seguro que lo hacen los mejores de otros países desde las categorías más pequeñas, si hay muchos problemas para encontrar partidas de los rivales, suele no haber de sub 12 para abajo, pero para mí el alumno debe de saber estos detalles mínimos, que le permitirán hacer una mejor preparación y facilitaran la tarea del entrenador, que podrá ir más a fondo en sus opiniones:
a) Buscar partidas de sus rivales
b) Crear una base y escoger las partidas mejor jugadas de la apertura que piensa jugar, seguir a los titulados más fuertes que la hayan jugado.
c) Guardar y analizar sus partidas dentro de Chessbase.
d) Crear pequeñas bases de sus aperturas que regularmente juega, esto le permitirá repasar y recordarlas antes de una partida.
Para un más alto nivel:
e) Saber usar Fritz dentro de Chessbase, esto nos permite tener a un super GM analizando para nosotros todo el tiempo.
f) Hay unos libros que funcionan dentro de Chessbase, se llaman Powerbooks. Yo la uso como una enciclopedia y me va dando una idea de cómo esta una línea, ya que va dando porcentajes de resultados y esto me ahorra tiempo al tener una buena idea de aperturas incluso de las que no juego con regularidad.
4.- Para la táctica recomiendo usar el programa Art Chess, este programa tiene diferentes niveles, lo puede usar desde un jugador de 4ta fuerza hasta un GM, como lleva estadísticas de progreso uno puede ver su desarrollo. Este programa lo considero muy bueno para la visión táctica, pero también para el cálculo de variantes.
5.- Para los finales, que es la parte más tediosa de estudiar, todavía no encuentro realmente un muy buen programa que pueda recomendar, hay varios que son entretenidos, pero aun considero que comenzar con los libros de Finales básicos de Pachman o de otros escritores está bien, después se debe poner mucha atención a los finales de torre y en eso el libro de Lowenfish y Smyslov cubre perfectamente esa parte, después ya hay muchos más libros que abordan los finales en nivel de maestría.
6.- La estrategia. Karpov, Kasparov, Anand, etc siempre han comentado que ellos aprendieron mucho de los clásicos de antes, como Capablanca, Alekhine, Botvinnik, Petrosian, etc El ver muchas partidas magistrales nos permitirá “sentir” las jugadas que hacemos, esto se llama concepto, como no doblar peones, no crear debilidades, buscar actividad, etc. Sentir que esa jugada es la mejor.
Personalmente aprendí mucho y me interesó mucho la biografía de todos estos Campeones del Mundo, pero además vi cientos de partidas de GMs fuertes, que aunque no fueran partidas de mi repertorio, contribuyeron a formarme mi concepto.
7. Donde jugar, hay varios clubes en el ciberespacio, y personalmente creo que el internet se creó para el ajedrez, bueno, al menos eso parece :). A mí el que más profesional me parece para jugar o dar clases es Internet Chess Club, pero se paga, no es mucho. Después esta Playchess, y otros gratuitos como BUHO 21, etc.
8. Considero el trabajo que se hace en casa como lo más importante en la preparación de un torneo, cuando es una ronda por día se puede preparar la apertura, pero muchas veces no se acierta en la misma. Cuando son dos rondas por día” se va a examen”, y hay veces es mejor ahorrar las energías para usarlas en la partida. En este tipo de torneos la preparación física es vital, ya que uno se va cansando y no se siente igual jugar la primera ronda, saludando a todos, a la ultima con toda la tensión de la lucha por los primero lugares.
Bueno, mucho de esto que escribo ya lo saben los ajedrecistas de primera fuerza y realmente pienso es importante que lo vayan sabiendo los que aspiren a ser los mejores de México en sus diferentes categorías, así como estar consciente del trabajo que se debe hacer para ganar panamericanos y posteriormente mundiales.
Para este 2010 estoy pensando en volver a dar clases por internet pero quiero hacer algo especial, con los mexicanos o latinos principalmente, motivar a los chicos a trabajar y a tener metas más altas. Estoy en ese proyecto, pienso crear una página y un blog, aunque esto de escribir no se me da mucho. Quiero tener pocos alumnos para poder dedicarles tiempo con una clase semanal, y darles seguimiento al trabajo que deben hacer por su cuenta. Si están interesados no duden en escribirme a coach_gilberto@hotmail.com los requisitos es tener menos de 20 años, comprometerse a estudiar un mínimo de 8 hrs por semana y tener muchos deseos de superación.
Quiero informarte que para la enseñanza de los finales típicos de peones y torres se pueden jugar directamente partidas, en la modalidad de juego que se describe en mi blog www.ajedrezjubilado.com.ar, donde la promoción de torre es obligatoria. Excelente todo lo tuyo!. Te mando un gran abrazo desde Buenos Aires
ResponderSuprimir